【タイ・フアヒン】ビザなし入国政策見直し、観光への影響は？

タイ政府が観光客誘致のために導入したビザなし入国政策について、不正利用の増加を受け、その見直しを検討しています。バンコク・ポストの報道によると、観光客の質向上と治安維持のため、滞在期間の短縮が提案されており、フアヒンやプーケットなどの主要観光地では、長期滞在者への影響が懸念されています。

ビザなし入国政策の見直しと背景

観光回復を目的として導入された60日間のビザなし入国政策が、現在見直しの対象となっています。この政策は、対象国を約50カ国から93カ国に拡大し、滞在期間も30日から60日に延長され、さらに30日の延長オプションも加わっていました。

しかし、一部の外国人が観光目的以外でビザなし入国を利用し、無許可での事業設立や不法就労、国際詐欺、組織犯罪など、違法行為に関与するケースが問題視されています。外務省は、これらの悪用を抑制し、訪問者の質を向上させるため、ビザ免除期間を30日に半減させる提案をしています。

観光業界からの懸念

フアヒン・チャアム観光協会のチャムノン・ブートソン会長は、滞在期間の短縮は1カ月未満の短期滞在者には影響が少ないと指摘しています。しかし、冬の期間にタイを訪れる欧州からの長期滞在者、特にリタイア層にとっては大きな影響が出ると述べています。

彼は、フアヒンやチャアムのような地域では、長期滞在者が全観光客の約30%を占め、ビザなし期間が短縮されれば、この層からの観光収入が最大で半減する可能性があると警告しています。また、不法滞在や不法就労の問題解決には、一律の期間短縮よりも、重点的な立ち入り検査がより効果的だと主張しています。

カオサン通りとプーケットの意見

カオサン通りビジネス協会のサンガ・ルアンワッタナクル会長は、現在のビザなし入国制度が入国審査を不十分にし、悪用を招いているとして、政策の厳格化を支持しています。彼は、30日間の制限が純粋な観光目的の訪問者を区別するのに役立つとし、長期滞在者は多くの場合、純粋なレジャー目的ではないと述べています。

プーケット・パトンホテル協会のナリディー・ポンナリソーン副会長は、プーケットのような観光地にとって長期滞在客は依然として重要であるとしながらも、30日への期間短縮が旅行目的を明確にするのに役立つ可能性があると語っています。彼女は、問題はビザなし制度自体ではなく、より厳格な入国審査を通じて違法行為に対処すべきだと主張しています。

入国管理局の視点

入国管理局のチョエンロン・リンパディー副局長は、この制度が観光客誘致と収益増加を目的としていたことを認めています。しかし、一部の外国人が適切な許可なく就労や事業を行い、マネーロンダリングやコールセンター詐欺などの違法行為に関与していると述べています。

彼は、これらのグループが「ビザラン」と呼ばれる手法を使い、繰り返し出入国することで滞在期間を延長していると説明しています。2025年初頭以来、2万人以上のビザラン疑いのある人物が入国を拒否されており、チョエンロン副局長は30日への期間短縮が悪用を減らすインセンティブになると支持しています。

また、彼は、より厳しいビザ規則がタイの競争力を損なうという懸念を否定し、タイの魅力は文化、社会、自然にあると強調しました。観光客が実質的な収入を生み出しているか、それとも低消費で問題を引き起こしているだけなのかが重要であり、政府の政策見直しは主に治安上の懸念によるものだと述べました。特に、最近逮捕された詐欺ネットワークに関与する68人の外国人など、多くの犯罪者がビザなし入国を利用している点が挙げられています。

関連記事を詳しく読む（外部サイト）