タイ20大学が総選挙再集計を要求

※この記事のメイン画像はAIによって生成されたイメージです。

この記事の要約

• 全国20以上の学生評議会が、2026年総選挙の不正確さと正当性への懸念から、タイ選挙管理委員会（KKT）に票の再集計を要求しました。
• 投票用紙の枚数と投票者数の不一致、集計結果の食い違い、バーコードシステムが秘密投票原則に与える影響への懸念など、複数の問題点が指摘されています。
• 学生らは、選挙結果の勝敗よりもプロセスの信頼性回復が重要であるとし、「すべての票に意味がある」という信念を取り戻すことを目指しています。

タイ総選挙、学生評議会が再集計を求める

2026年2月17日、タイの複数の大学の学生評議会20団体以上が共同声明を発表し、タイ選挙管理委員会（KKT）に対し、総選挙の票を再集計するよう要求しました。これは、総選挙後に投票プロセスの透明性と正当性に関して多くの疑問が呈されたことを受けての動きです。

学生団体は、「目標は勝敗の結果ではなく、すべての票に意味があるという信頼を取り戻すことだ」と強調しています。

選挙の透明性への疑念が広がる

今回の動きは、いくつかの地域で票の集計結果に大幅な食い違いがあったとする報告が相次いだ後に発生しました。例えば、投票用紙の枚数と投票者数が一致しない、開票板の集計と公式報告書の数値が異なるなどの問題が挙げられています。また、投票用紙に印刷されたバーコードシステムについても、秘密投票の原則に影響を与える可能性があるとして懸念が示されています。

学生評議会および学生組織は、正確性、透明性、および検証可能性を保証するため、全国的な再集計、または少なくとも問題が指摘されている選挙区での再集計を強く求めています。

複数の大学が共同声明を発表

この声明に名を連ねた大学は以下の通りです。

• ラムカムヘン大学
• ソンクラーナカリン大学
• キングモンクット工科大学ノースバンコク校
• キングモンクット工科大学ラートクラバン校
• チュラロンコン大学
• チェンマイ大学
• コンケン大学

声明のほとんどは、特定の政党の勝敗だけでなく、選挙プロセス全体の信頼性が重要であるという共通の立場を反映しています。彼らは、国民や独立した監視者が完全に検証できるよう、各投票所の詳細な開票データ（raw data）の公開を要求しています。

また、多くの大学は、2018年国会議員選挙に関する法律第124条を引用しており、これは選挙が不正に行われた、または開票が不正確であると信じるに足る証拠がある場合、KKTに再集計または再選挙を命じる権限を与えています。

市民団体も連携し5つの要求を提出

一方、タマサート統一戦線と市民団体の代表者も、チェーンワッタナー政府総合庁舎で活動を行い、KKTに5つの要求を提出しました。

1. 全国での公開された再集計
2. 関係職員の調査
3. 各投票所のデータの即時公開
4. 重大な不正が発見された選挙区での再選挙の実施
5. KKT委員による責任の表明

学生らの強いメッセージ

学生運動のリーダーは、今回の活動はいかなる政党とも関係なく、選挙プロセスの透明性と正当性を求めるものであると強調しました。彼らは「敗北は受け入れられるが、不透明さは受け入れられない」と表明し、強いメッセージを発信しています。

Thai-Picks View

この問題は、タイの政治において選挙プロセスの透明性と信頼性に対する国民の意識を一層高めるでしょう。

投資家や企業は、今後の選挙結果やその後の政治的安定性に影響を及ぼす可能性のある国民運動の動向を注視すべきです。

関連記事を詳しく読む（外部サイト）

引用元：
https://www.prachachat.net/politics/news-1966326

#タイ #選挙 #再集計 #学生デモ #タイ選管