プラサート氏がスパチャイ氏を刑事告発

※この記事のメイン画像はAIによって生成されたイメージです。

この記事の要約

• プアタイ党幹事長のプラサート・チャンタールアンサト氏は、自身への名誉毀損を理由にプームチャイタイ党のスパチャイ・ジャイサムット氏を刑事告発しました。
• この告発は、デジタル経済社会省とシンガポール企業によるタイ人120万人の虹彩スキャンに関する覚書を巡るもので、スパチャイ氏がプラサート氏を虚偽の情報で攻撃したとされています。
• プラサート氏は、かつてチャイチャノック・チットチョープ大臣への4,000万バーツの贈収賄疑惑について問い質しており、関連当局に迅速な捜査を求めています。

刑事告発の背景

2026年1月23日午前10時30分、プアタイ党本部に於いて、プアタイ党幹事長であり比例代表下院議員候補であるプラサート・チャンタールアンサト氏が記者会見を行いました。同氏は、一部の権力者が政治的な目的で反対派を攻撃しようとしていると指摘し、特にデジタル経済社会省（DE省）とシンガポール企業との間で交わされた、タイ人120万人の虹彩スキャンとデジタルコイン交換に関する覚書（MOU）を巡る問題について3つの論点を挙げました。

プラサート氏は2026年1月21日、スパチャイ・ジャイサムット氏（プームチャイタイ党比例代表下院議員候補）を名誉毀損および2018年下院議員選挙法第73条（5）違反の容疑で刑事裁判所に提訴しました。裁判所はこの訴えを受理し、2026年3月23日に期日を設定しています。

これは、スパチャイ氏が2026年1月6日と8日の2回にわたり、上記のMOUに関してプラサート氏が刑事法および汚職防止法に違反したかのような虚偽の事実を歪曲して発表したためです。また、スパチャイ氏はプームチャイタイ党のFacebookページにも虚偽の情報を掲載しており、プラサート氏とプアタイ党の信用を失墜させ、国民に誤解を与える意図があったとされています。プラサート氏は今後も法的手続きを進める意向を示しています。

スパチャイ氏が弁護士であり法律家である立場を考慮すると、2026年の総選挙期間中に虚偽の情報を流布することの重大性を認識しているはずだと、プラサート氏は述べました。プラサート氏は、スパチャイ氏と同様の行為をした人物がいれば、同様に法的措置を取ると付け加えました。

デジタル経済社会省からの召喚と政治的意図

プラサート氏は、DE省事務次官室からMOUに関する情報提供の要請書を受け取ったことを明らかにしました。同氏は、この情報提供要請には政治的な権力を行使した、政治的な信用失墜を目的とした意図があると見ています。調査委員会のメンバーを確認したところ、全てが政治関係者であったと指摘しました。また、要請書が2026年1月21日に届き、その翌日である1月22日に説明を行うよう求められたことについても、非常に異常だと感じています。

もし説明に応じなかった場合、その事実を承諾したとみなされるという状況で、わずか1日という準備期間では多くの書類や証拠を準備することは困難であると訴えました。プラサート氏は、このような対応が法的に適切であるか、また公務員の職務規程に沿っているのか疑問を呈しました。

4,000万バーツ贈収賄疑惑の再燃

プラサート氏は、今回の委員会設置には個人的な偏見があると見ています。その根拠として、以前自身がチャイチャノック・チットチョープ・デジタル経済社会大臣に対し、4,000万バーツの贈収賄提案があったとされる件について質問したことに言及しました。この贈収賄疑惑の進捗がどうなっているのか把握しておらず、関係当局に迅速な捜査を求めました。この問題は複雑ではなく、公衆に広く知られていることだと強調しました。

プラサート氏は「私自身の権利を守り、私自身とプアタイ党が破壊されるのを防ぐため、スパチャイ氏に対する法的措置は完了しました」と締めくくりました。

引用元：
https://www.khaosod.co.th/politics/news_10109246

#タイ政治 #虹彩スキャン #デジタルコイン #タイ 汚職