タイ選管、バーコードは選挙の秘密と安全を侵害しないと強調

※この記事のメイン画像はAIによって生成されたイメージです。

この記事の要約

  • タイ選挙管理委員会は、選挙におけるバーコードの使用が、有権者の直接投票と秘密投票の原則を侵害しないと強調しました。
  • バーコードは投票用紙と選挙の安全性を高めるために導入されており、偽造防止や厳正な管理体制が敷かれています。
  • 選挙プロセスは、すべての段階で互いに防止・検証し合うように設計されており、個人の不正行為は特定され責任を問われると明言しました。

レカティガーン・コーク・コー・トー(タイ選挙管理委員会事務局長)のサウェーン・ブンミー氏は、Facebookに投稿し、選挙の直接投票と秘密投票の原則、および投票用紙と選挙の安全性について説明しました。彼は、バーコードがこれら2つの原則にどのように関わるかを詳細に述べました。

直接投票と秘密投票の原則

この原則は、国際連合(UN)の世界人権宣言(UDHR)に定められた、選挙における人権の基本的なものであり、政治的権利の一部です。投票は直接的かつ秘密裏に行われるべきとされています。簡単に言えば、有権者は自分で投票し、誰にもその投票内容を知られないということです。

投票用紙と選挙の安全性の原則

この原則もまた、選挙が「自由かつ公正」であるべきだという世界人権宣言から派生しています。法律は、選挙が正直かつ公正に行われるよう、投票用紙と選挙の安全性に関する事項を定めています。これは、投票用紙の偽造、偽造投票用紙の使用、区域外投票の使用を防ぐとともに、投票用紙の配布を適切に管理し、制御することを目的としています。

バーコードと2つの原則

バーコードは、投票用紙と選挙の安全性という原則に導入されています。しかし、この安全性原則は、直接投票と秘密投票という本質的な原則を侵害してはなりません。これら2つの原則が円滑に両立するための手順とプロセスがなければなりません。

選挙では、これら2つの原則が同じ期間、同じ活動において同時に作用します。これは、有権者が身分を証明して投票用紙を受け取り、投票ブースに入り、投票箱に投票し、開票し、投票用紙と器具を輸送し、投票箱を統合し、保管するまでの全段階です。両原則を両立させ、直接的かつ秘密の投票を保証し、選挙を正直かつ公正に行うために、投票プロセスのすべての段階が互いに防止・検証し合うように設計されています。

例えば、投票用紙、その根株、有権者リストは、用意された袋に入れられ、結束バンドで縛られ、別々の投票箱に保管されます。各段階で異なる担当者が配置されます。例えば、投票所では投票所委員会(กปน.)が、投票用紙の受け渡しは郡・区の担当者が行い、保管は県選挙管理委員会事務所などが行います。

バーコードと直接・秘密投票

投票用紙にバーコードが使用される件に関して、選挙を監視する市民がバーコード付きの投票用紙を撮影した場合、有権者が誰に投票したかが絶対にわからないことを確認します。しかし、もし有権者が誰に投票したかを知ろうとする者がいた場合(これは選挙を正直かつ公正でなくする行為であり、直接的かつ秘密の投票とは別の問題です)、前述の第3項で述べたように、選挙を直接的かつ秘密裏に行うための措置が講じられています。すなわち、投票用紙、その根株、有権者リストを別々に安全な場所に保管し、裁判所の命令なしに誰もアクセスできないようにすることです。

裁判所の命令に従って投票箱を開封する場合でも、それは選挙が正直かつ公正に行われなかったという訴えがあった場合に限られます。そして、文書は必要な範囲でのみ開封され、訴えに関連する特定の投票箱の3種類の文書がすべて同時に開かれることはありません。

直接投票と秘密投票は、選挙管理委員会(กกต.)と投票所委員会(กปน.)の全職員を含む全ての人に適用されます。投票所委員会(กปน.)の職員が投票用紙を撮影し、外部の人物に提供するのではないかという懸念については、投票用紙に最も近い投票所委員会(กปน.)の職員は、投票用紙を配布する担当者一人だけです。この行為は、投票所委員会(กปน.)の職員が選挙を正直かつ公正でなくする一因となる公務員と見なされます(その状況では、投票用紙はまだ有権者に渡されていないため、撮影できるのは白票のみです)。

「しかし、バーコードがあることで、その投票用紙がどの投票所の、どの投票所委員会(กปน.)の職員によって配布されたかが即座に特定できます。選挙管理委員会事務所は、選挙を正直かつ公正でなくする可能性のある関連部分について手続きを進めます。現在、2件の情報があります。したがって、直接投票と秘密投票の措置やプロセスは、個人の不正行為とは区別されなければなりません。例えば、投票所で他の選挙法違反行為があった場合、その個人はその行為に対して責任を負うべきであり、プロセス自体は損なわれていません」とサウェーン氏は述べました。

Thai-Picks View

このバーコードに関する選挙管理委員会の説明は、タイの選挙プロセスの透明性と信頼性向上に寄与するでしょう。
しかし、有権者の信頼をさらに獲得するためには、バーコード使用に関する明確なガイドラインと教育が引き続き必要です。
関連記事を詳しく読む(外部サイト)

引用元:
https://www.prachachat.net/politics/news-1965222

#タイ選挙 #タイ 選挙 バーコード #スウェーン #タイ 選挙 安全性

\ 最新情報をチェック /

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です