ピーウタイ、汚職防止法案を否決した理由とは？

※この記事のメイン画像はAIによって生成されたイメージです。

この記事の要約

• プラチャチョン党のヴィロート氏は、ピーウタイ党が過去に「赤シャツ隊」への正義回復を呼びかけながら、汚職防止取締法案を否決したことに強く疑問を呈しました。
• 同法案は、軍の汚職事件や軍人による市民への刑事事件を、公平性が疑問視される軍事裁判所から一般の汚職刑事裁判所に移管することを目的としていました。
• ヴィロート氏は、ピーウタイ党が自ら法案を否決し、その後の関連法改正審議でも反対意見を提示している点について、一貫性のない行動の理由を求めています。

ピーウタイ党の行動にヴィロート氏が疑問

2026年1月26日、プラチャチョン党のヴィロート・ラカナアディソーン副党首は、ピーウタイ党が国家汚職防止取締委員会（NACC）法案を否決したことに対し、強い疑問を呈する投稿を行いました。ピーウタイ党はかつて「赤シャツ隊」への正義回復を訴え、プラチャチョン党（旧カオクライ党）にもNACC法の改正を呼びかけていましたが、最終的にその法案を自ら否決したのです。

正義回復に向けた法改正の必要性

ヴィロート氏は、犠牲者への正義を回復し、将来の世代が2010年の出来事のような悲劇（実弾117,923発、狙撃弾2,120発が使用され、パトゥムワナーラーム寺院での6人の無実のボランティアを含む99人が死亡した事件）に直面しないようにするためには、具体的な行動が必要だと主張しています。

その具体的な行動とは、汚職防止取締法、軍事裁判所組織法、汚職・不正事件訴訟手続法の改正です。これにより、軍の汚職事件や軍人による市民に対する刑事事件が、これまでの軍事裁判所ではなく、一般の司法裁判所で審理されるようになります。軍事裁判所は公平性に疑義を持たれており、縁故主義や不処罰の文化を助長し、善意の軍人ですら同僚や先輩・後輩の不正行為を不本意ながら助けざるを得ない状況を生み出していると指摘されています。

ピーウタイ党による法案否決の経緯

しかし、2025年3月17日の汚職防止取締法の審議において何が起こったのでしょうか？なぜピーウタイ党は、軍の汚職事件を軍事裁判所から汚職刑事裁判所に移管する法案を否決したのでしょうか？司法裁判所事務局の委員であるナロン・タップティムサイ氏が、汚職刑事裁判所には対応する準備があると断言し、全ての汚職関連事件が汚職刑事裁判所で審議されるべきであるという当初の意図があったにもかかわらずです。

ピーウタイ党は、この法案を第3読会で賛成167票、反対415票で否決しました。その理由は何でしょうか。党内では、特別委員会の委員長を務めていたチョンナーン・シーゲーオ医師だけが賛成票を投じ、コーケーオ・ピクントーン氏やカッティヤー・サワットディポン氏でさえ反対票を投じました。

さらに、特別委員会の議事録を読むと、ピーウタイ党の委員の一人であるトントン・ニパトルジ氏が、軍の汚職事件を汚職刑事裁判所に移管することに終始反対していたことが分かります。ヴィロート氏は、ナッタウット・サイクア氏とピーウタイ党に、一体何が起こっているのか説明を求めたいと述べています。

以前の呼びかけとの矛盾

ヴィロート氏は、この法案がピーウタイ党によって否決されたことが信じられないと語っています。なぜなら、2025年3月13日には、ウェン・トーチラカーン医師が、不当に市民を傷つけ殺害した一部の軍人の事件を一般裁判所で審理できるよう、軍事裁判所組織法を改正するようピーウタイ党とプラチャチョン党に要請していたからです。

その日、ヴィロート氏はウェン医師に、2025年3月17日に汚職防止取締法が改正されれば、軍事裁判所組織法や汚職・不正事件訴訟手続法もそれに合わせて改正されるはずなので、問題はないだろうと伝えていました。しかし、最終的にはピーウタイ党によって否決されてしまいました。

事態はこれだけにとどまりません。2025年9月24日には、軍事裁判所組織法と汚職・不正事件訴訟手続法の改正案が第1読会を通過し、特別委員会が設置されました。この委員会にも、ピーウタイ党から再びトントン・ニパトルジ氏が委員として送られ、彼の態度は以前と同じままでした。ティダー・ターウォンセート氏がピーウタイ党の重鎮たちとすでに話し合いを済ませていると私に伝えていたにもかかわらず、何が起こっているのか分かりません。

そして最後に、決して忘れることのできない2025年11月25日、ピーウタイ党の委員であるトントン・ニパトルジ氏は、当初汚職刑事裁判所で審議されることになっていた軍の汚職事件を、元の軍事裁判所で審議するよう提案しました。さらに、その1週間後の2025年12月2日、同じトントン氏は、当初一般の司法裁判所で審議されることになっていた軍人による市民への刑事事件を、これまで通り軍事裁判所で審議するよう提案したのです。

ピーウタイ党への呼びかけ

一体何が起こったのでしょうか？ヴィロート氏はこれに対する説明を求めています。ナッタウット・サイクア氏（「Pee Ten」の愛称でも知られる）は2023年7月11日、総選挙後にピーウタイ党が「赤シャツ隊」に正義を回復するためにNACC法改正に協力するようプラチャチョン党に呼びかけていました。プラチャチョン党はその呼びかけに応じ、真摯に取り組んできましたが、2025年3月17日以降、ピーウタイ党はなぜこれほどまでに背を向け、NACC法を第3読会で否決し、さらに続く法改正の審議でも妨害工作を送ってきたのでしょうか。

軍事裁判所の改革については、プラチャチョン党は明確な方針を持っており、これは選挙管理委員会に届け出てウェブサイトで公表している党の政策の一つでもあります。ヴィロート氏はナッタウット・サイクア氏に対し、ピーウタイ党と交渉し、「赤シャツ隊」に起こった不正義を忘れないよう、自分たちに対する偏見を捨て、確固たる立場をとり、汚職防止取締法、軍事裁判所組織法、汚職・不正事件訴訟手続法といった全ての法律改正に共に取り組むよう呼びかけています。

引用元：
https://www.khaosod.co.th/politics/news_10112965

#タイ貢献党 #赤シャツ隊 #軍事裁判 #タイ政治