トランプ氏影響で米透明性が悪化
MINODA
※この記事のメイン画像はAIによって生成されたイメージです。
この記事の要約
- 国際非営利団体「トランスペアレンシー・インターナショナル」が発表した2025年版腐敗認識指数（CPI）で、米国の透明性ランキングが過去最低の29位に急落しました。
- トランプ政権下での連邦政府機関の腐敗対策能力低下、および対外活動登録法の執行緩和が指摘されています。
- ドナルド・トランプ前大統領の利益相反行為や、政治的敵対者・メディアに対する攻撃的な姿勢が、米国の透明性低下に拍車をかけたと報じられています。
米国の透明性、過去最低レベルに
国際的な反腐敗組織であるトランスペアレンシー・インターナショナルが発表した2025年版腐敗認識指数（CPI）によると、世界で最も強力な民主主義国家とされる米国の透明性ランキングが、対象182カ国中、前年から1ランクダウンの29位に転落しました。これは同組織が新しい評価方法を導入した2012年以降、最も低い順位です。現在の米国の透明性は、バハマと同レベルであり、リトアニア（28位）、バルバドス（24位）、ウルグアイ（17位）をも下回っています。
透明性ランキングの悪化に加え、米国の透明性スコアも100点満点中わずか64点と、過去10年間で最低を記録しました。この下降傾向は、2025年にドナルド・トランプ大統領（当時）の下で、連邦政府機関の腐敗対策能力が弱体化したことで、さらに深刻化しました。
トランプ政権がもたらした影響
トランプ政権は、外国企業が賄賂を支払う行為に対する調査を停止させるなど、連邦政府機関の腐敗対策能力を後退させました。さらに、外国の個人や組織に政治活動の登録を義務付け、透明性を確保するための「対外活動登録法」の執行を緩和しました。
また、トランプ大統領は2期目の就任以降、さまざまな国家機関を弱体化させようと意欲的に動き、政府の手段を政治的敵対者や組織への攻撃に利用しました。トランスペアレンシー・インターナショナルのマリア・マルティーニCEOは、米国の状況を「非常に憂慮すべき」とし、自由な意見表明への攻撃や司法プロセスの独立性への侵害が特に懸念されると述べています。
透明性指数の低下に加え、米政府は外国公務員への贈賄を禁じる「海外腐敗行為防止法（FCPA）」の執行を停止し、企業の腐敗行為に対する「寛容」な姿勢を示しました。海外の市民社会への援助削減も、世界的な腐敗対策の取り組みを弱体化させています。
世界的な腐敗認識指数の傾向
世界全体の透明性スコアも平均42点にまで悪化し、過去10年以上で初の減少を記録しました。世界の多くの国々で腐敗問題が抑制されておらず、対象国の3分の2以上にあたる122カ国が50点未満という結果でした。
一方で、世界で最も透明性の高い国は、デンマークが89点で8年連続の首位を維持。次いでフィンランド（88点）、シンガポール（84点）、ニュージーランドとノルウェー（共に81点）が続きました。しかし、高スコアのスイス（80点）やシンガポールには、「汚れた資金」の隠し場所となっているという疑惑も存在します。
上位国の中でも、デンマーク、ニュージーランド、スイス、ルクセンブルクはスコアを減少させました。ドイツ（77点）のみが2024年以降改善しています。最も透明性が低い、つまり最も腐敗が進んでいる国々は、南スーダンとソマリア（共に9点）、ベネズエラ（10点）、リビアとイエメン（共に13点）でした。
腐敗が有意に減少したと評価された国は31カ国あり、エストニア（76点）、韓国（63点）、ブータン（71点）などが高得点かつ改善が見られました。また、アルバニア（39点）、ウクライナ（36点）、ウズベキスタン（31点）、ラオス（34点）のように、低得点ながらも腐敗レベルが減少しているグループもあります。
トランプ氏の倫理的問題と政治的報復
ドナルド・トランプ氏が政権を握っていた期間に最も批判されたのは、「利益相反」という倫理的問題です。例として以下が挙げられます。
- トランプ一族の企業が中東諸国と複数のビジネス取引を行っていたこと。
- トランプ氏自身とその妻の名前を冠した仮想通貨を発行し、最初の2週間で1億ドル（約150億円）を稼いだと報じられていること。
- トランプ氏の企業が中東、インド、ベトナムなど複数の国で不動産事業を展開しており、これら個人的な金銭的利益が米政府の外交政策に影響を与える可能性が懸念されたこと。
- 時計、ギター、電話など、数十種類の「トランプ」ブランド商品を販売したことは、政治的地位を利用した商品展開として前代未聞とされました。
メディアの封じ込めや政治的敵対者への攻撃という面では、トランプ氏は彼を批判するメディアに対し民事訴訟を起こしました。ABCニュースには1000万ドル（約15億円）を提訴し、ABCは和解金を支払って訴訟を終了。ウォールストリート・ジャーナルには100億ドル（約1兆5000億円）、BBCには10億ドル（約1500億円）、CNNには4億7500万ドル（約710億円）を提訴しました。
また、政治的敵対者への攻撃には、「大統領令」が用いられました。彼が敵対視する法律事務所や弁護士に対し、政府機関の建物への立ち入りを禁じる命令を出したのです。これは裁判所建物への立ち入りも含まれるのか、弁護士が依頼人の弁護をどのように行えばよいのかという深刻な疑問が生じました。さらに、政府の要求に従わない場合、政府機関からの契約を受けられなくなる可能性を示唆しました。これらの法律事務所を利用する企業や個人も、政府の仕事を受けられなくなるよう禁止されました。ヒラリー・クリントンの弁護を担当した著名な法律事務所も、この攻撃の標的の一つとなりました。
複数の小規模な法律事務所は、攻撃を避けるためにトランプ氏に金を支払ったと言われています。しかし、大規模な法律事務所は、トランプ氏の命令が憲法に違反するとして裁判所に提訴しました。
Thai-Picks View
今後の予想: 米国の透明性に対する国際社会の目は、次期政権の動向によって大きく左右されるでしょう。次期政権が透明性向上への具体的な対策を打ち出せるかが鍵となります。
アドバイス: 日本企業は、米国での事業展開において、政治的リスクと透明性に関する潜在的な課題をより慎重に評価すべきです。
引用元：
https://www.prachachat.net/world-news/news-1964711
#米国 #トランプ #透明性ランキング #政治腐敗
＼ 最新情報をチェック ／
